földtörvény

 

 2019-re már természetes, nem rejtőzködnek az új földbirtokosok. Akár több ezer hektár tulajdonjog mindennél erősebb. Hogy hogyan és kitől szerezték, magán ügy.(???)

(Ezért jó a jogállam.)

 

 

2017. Vágják a mezővédő fasorokat, a zöldek valamiért nem tiltakoznak, pedig hihetetlenül gazdag a növény és az állat világa. Kell a szabad terület a hatalmas traktoroknak.

(A falvak is útban vannak - lassan, de elpusztulnak. Nekik nem biztosítanak munkát, termelésre nem adnak lehetőséget, termelői piac szinte nincs, mert a feltételekkel ellehetetlenítették.)

 

 

2015. november 12.

Ma' beismerte a fidesz+kdnp:

EGY TÖRVÉNYMÓDOSÍTÁSSAL (is) LEHETŐVÉ TETTÉK, HOGY KÜLFÖLDIEK VEHETNEK MAGYAR FÖLDET!

(hogy fogadkozott a kormány (fidesz - kdnp); az új földtörvény megvédi a magyar földet... mi több visszaveszik a külföldiektől, az osztrák gazdáktól...

azért hagytak az alaptörvényben kiskaput, amit most szélesre tártak

persze, most is hozzátesznek egy mondatot, rágódni valót; három éve kell, hogy hazánkba gazdálkodjanak - blablabla - tehát gyakorlatilag nulla feltételekkel...)

 

2016 ősz

Kőszegtől nem messze, egy német és egy magyar tulajdonos 8 ezer(!) hektár földet bitorol... mondja fideszes ismerősöm, hogy az nem lehet. 

Amiről nem, esetleg nem tudunk, az még létezhet. Ez pedig tény, mert az egyik alkalmazottat ismerem. Hatalmas gépekkel, viszont csak néhány embert foglalkoztatva aratnak...

 

 

október:

Elérkezettnek látják az időt, az állami kézben, a korábbi pártok által is összegyűjtött, földterületet eladják...

mégis, kinek? mennyiért?

vagy letitkosítják az adásvételi szerződéseket, szokás szerint,

a tulajdonos elől?

Mert az igazi tulajdonos a magyar nép.

Az állam csak gondozhatja a rábízott vagyont.

 

 

2015.október.

Elkezdték a föld köztülajdonunk eladását (felszámolását?). Mondja a kormány;  a piaci ár lesz a kikiáltási alapja, olcsóbban nem lehet megszerezni. Továbbá 100 ezer ember vehet földet.

Mibe kerül ma itthon a termőföld?

10 millióból 100 ezer az ugye 1 százalék.

Hallani furcsa kérdést is: A magyar állampolgár az magyar?

 

 

2015. május.

Az egyik embernek 9700 m2 szőlője van - tehát családi gazdaság, kisgazda - amire eddig kapott évi 60 ezer forintos támogatást.

Mostantól a 10 000 m2 alatti területekre nem jár - vagyis a dolgozni akaró kisembereknek - viszont a nagyok támogatását megkétszerezték...

---családbarát politika---

 (300-al nem, csak legkevesebb 2500 m2-el lehet növelni a területet, annyi pénze, meg a műveléshez ereje nincs...)

 

 

2014. augusztus.

Mr1-es 'közszolgálati' rádióban elhangzott: "A Nyugat-európai mezőgazdasági szakemberek is csodájára járnak a magyarországi 10 000 (!!!) hektáros giga földbirtokoknak, ami Európában példátlan."

Megcsinálták. Amiként ezt már jó' 20 éve a tv nyilvánossága előtt megígérték; "Óriás - Dél-amerikai mintára - földbirtokokra van szükség Magyarországban."

Már mint kinek? Az új tulajdonosoknak? Mégis, miből vették és mennyiért? Ki adta el nekik? Mert ezek a szuperbirtokok rengeteg pénzt hoznak 'támogatás' nélkül is. A tulajdonosnak. Ezek biztosan nem a gumicsontnak adott osztrák gazdák. Akkor kik?

 

 

{ 2013. Nyárutó: Az emberek esetleg vitatkoznak, de ki járt már utána? (Ez idáig pl én sem találtam meg az elfogadott változatot.)

2014. Nyárelő: Azt hallani, a fidesz aláírásgyűjtést szeretne, egyebek között a magyar föld védelmére. Csak nem önmaguktól védik? Mert akármit mondanak tejhatalmuk van, azt tesznek amit akarnak.}

---( közben megjelent a Magyarközlönyben, olvasható, így törvény erejűvé vált - lent idézek belőle érdekességeket)---

 

 

Azért azt ne feledjük, míg - gyakrabban - a városiak akár az életüket adták hazánkért, közben a vidékiek megosztották minden élelmiszerüket, felvitték a városokba (pl. 1956-ban)

Napjainkra felszámolták a családi-háztáji gazdaságokat, a vidékiek is boltban veszik az élelmiszert. (Csak a boltok ne zárjanak be. Mert a tőkés azért az, mert csak a saját hasznát nézi.)

 

 

- Orbán Viktor elmondta; az új földtörvény jó.

Persze, az övé, csak nem mond róla rosszat.

- A kormány közölte; az európai uniós tagság feltétele - így kötelesség - hazánk területét szabad piaci áruvá tenni...

Arról nem beszélnek; mennyien adták életüket ezért a földért. A Hazánkért... hogy mi élhessünk. S most mi pisszenés nélkül lemondunk róla. Naja' kinek van kedve akár megmozdulni érte. Tudni illik, rajtunk kívül az összes szomszédos, mi több távoli országok népei alig várják, hogy megszerezhessék hazánk kiváló, egészséges élelmiszert termő földjét. Továbbá a magyar gazdák zöme el van lehetetlenítve, így nem hogy az EU-ban, de itthon se tud födet venni. Valamint Európa mértani középpontjában vagyunk... mert befogadók vagyunk, miközben újfent "kitántorgunk"

- Egy újság írja; azé az ország akié a föld.

Ez az igazság.

- Munkatársam hangoztatja; nekem mindegy, eddig sem az enyém volt.

 

"Ez a föld, melyen annyiszor

Apáid vére folyt;

Ez, melyhez minden szent nevet

Egy ezred év csatolt."

 

 

Az elmúlt évben (2012-ben), kötelező bevallás alapján, felmérték hazánk földtulajdoni állapotát. Viszont semmi hír, ki is birtokolja - milyen arányban.

 

Az Antal kormány volt az akik eldöntötték, hogy az oroszok megszállása utáni kommunista földosztásig mennek vissza az időben, tehát az a jogi alapja napjaink eseményeiknek. Ezt egyetlen hatalmon lévő párt sem kérdőjelezte meg az eltelt jó 20 évben.

Az azt megelőző időkben (1945-ig) a tulajdon viszony hazánkban kb

       60% magántulajdon --- 40 % köztulajdon

A "földosztás" (1945-1980 között) után

        93% állami tulajdon = köztulajdon --- 7% magántulajdon

Napjainkban (1980. év után*)

        ez a köztulajdonunk tűnik el

 

Megmondta Orbán: "A magyar gazdaság alapja a munka."

Vagyis, nem a köztulajdonra épít, mert azt már szinte felszámolták, ezek szerint ezt a tényt ő elfogadta.

 

*Már a Kádár rendszer végén elkezdődött az úgynevezett "spontán privatizáció" - meglepő módon senki nem lepődött meg, mikor pl az unicum ital régi tulajdonosa (vagy annak örököse?) szépen visszakapta az alkoholgyárat.

 

 

Tehát:

2013. évi CXXII törvény

Célja; 10. bekezdés:

"A birtokelaprózódások hátrányos következményei a mezőgazdasági tulajdoni szerkezetét ne terheljék,"

Elég egyértelmű, már megvannak a nagybirtokok és ez úgy is marad, vagy növekedhet, ami e törvényből kiderül.

I. fejezet - 2. értelmező rendelkezések

7. földműves: (e fogalom meghatározása)

"Magyarországon nyilvántartásba vett belföldi természetes személy, illetve tagállami állampolgár"

Tehát minden EU polgár. Persze van kikötés:

-vagy van szakvégzettsége

-vagy legalább 3 éve Magyarországon gazdálkodik (ha most kezdi 3 évet kell várnia, addig bérelheti)

-vagy legalább 25%-ban tulajdonrésze van és közreműködik (pl. egy irodában) mezőgazdasági termelőszövetkezetben

--- A háromból egy feltétel teljesülése elegendő ---

 

 és, hogy hazánkból mekkora földet lehet tulajdonba venni?

Nos' a bankoknak bármennyit,

-  meg az egyháznak nyilvánított társaságoknak (el lehet gondolkodni azon, hogy nemrég miért is gyártott a fidesz egyháztörvényt)

- persze az eladósított önkormányzatok is korlátlanul vehetnének, akik elvarázsolták azt a kevés pénzt, amit az állam vissza osztott, meg hitelből felújították a látnivalókat - miből is fogják megadni? - ami semmi pénzt nem termel.

(Persze mondják' a turizmus... bizonyíthatóan nem lehet megélni belőle.

Hacsaknem, mégis kupit akarnak csinálni szép hazánkból?)

 

Tehát, egy bank tulajdonosa egy ember is lehet, így egy (es kivételes) ember akármekkora földtulajdona lehet hazánk területéből.

Továbbá, az állattartó és vetőmag termelő tulajdonos 1800 hektár földtulajdonos lehet.

 

+ aki esetleg nem érzékeli a terület nagyságát, nézze meg Rozsály nevű falunkat (korábban az EU is felfigyelt - arra ami alapból természetes), hogy 80 hektár köztulajdonú földterületből "megél" egy falu... kb 800 ember.

+ 2013. év végi hír; a kormány az egyik falunak 35 hektár földet adott, hogy megoldják problémáikat... és megoldódott.

+2014-es hír: Egy szatmári falu 22 hektár földet kapott, ebből álltak talpra.

 

2013.12.19. Ma az MR1-ben "vitatták" meg a földtörvényt. A kormányt képviselő természetesen védte kiragadott kedvezőnek tűnő részletekkel,

a másik oldali vitatárs támadta, hogy nagyon kevés az 1800 hektár az állattartóknak. ???

Persze a harmadik oldal - az akik hazánkat, értékeinket védik - nem kapott meghívást.

Továbbá elhangzott, hogy Németországban 10 hektár körüli kisbirtokok vannak, de ők maguk dolgozzák fel, mi több értékesítik saját termékeiket, e ként életképesek, s így zárták ki a multikat.

Az igazság az, hogy be sem engedték a multikat olyan (taroló) mértékben mint nálunk. A mindenkori kormány a felelős, hogy kit hoz helyzetbe.

 

Itthon elég lett volna pl. a tej felvásárlást vissza állítani, s egyből 2-3 millió embernek munkát ad a kormány. A többi 7-8 milliónak meg egészséges élelmiszert. (Most a kiváló füveket inkább nem lekaszálják, hanem ledarálják és ott lesz semmivé, értékes takarmány helyett.) Tudni illik, a közelmúltig minden faluban tehén csordák jártak a legelőkre, ahol biofüvet legeltek, meg szükség esetén gyógynövényeket, nem mint az egész életüket istállóban töltött szarvasmarhák, ezek antibiotikumot kapnak, ha nem kéne is, megelőzés céljából. Nagy kérdés, tovább megy-e az emberbe e vegyi anyag.

Oldal: földtörvény?
az érem negyedik oldala. - © 2008 - 2024 - huszplusz.hupont.hu

A HuPont.hu ingyen weboldal szerkesztő mindig ingyenes. A weboldal itt: Ingyen weboldal

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat